MajelisNoteDalilدليل
العربية

Sunan al-Daraqutni 3939

Show the chain

نا مُحَمَّدُ بْنُ الْحُسَيْنِ الْحَرَّانِيُّ نا أَحْمَدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ زُهَيْرٍ نا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ سَعْدٍ أَبُو أُمَيَّةَ نا إِبْرَاهِيمُ أَبُو إِسْحَاقَ الضَّرِيرُ نا يَزِيدُ بْنُ عِيَاضٍ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ عَنْ مُعَاذٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ

لَا طَلَاقَ إِلَّا بَعْدَ نِكَاحٍ وَإِنْ سَمَّيْتَ الْمَرْأَةَ بِعَيْنِهَا

Notes

  • يَزِيدُ بْنُ عِيَاضٍ ضَعِيفٌ

Grades by grader

الزيلعىWeakin سنن الدارقطني, p. 3942hadithunlocked

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

Show 1 more

Narrators

  1. Muʿādh b. Jabal
    well-known, among the notable Companionsd. 17 AH, or: 18 AH
    مُعَاذ بْن جَبَلمشهور ، من أعيان الصحابة
    عن
  2. Saʿīd b. al-Musayyib
    One of the reliable (athbāt), eminent jurist scholarsd. 87 AH, or 93 AH, or 94 AH, or 95 AH, or 100 AH, Ibn Maʿīn and Ibn al-Madīnī said: 105 AH
    سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِأحد العلماء الأثبات الفقهاء الكبار
    عن
  3. al-Zuhrī
    The jurist and memorizer (ḥāfiẓ), whose eminence, precision and reliability are agreed upond. Ḍamrah b. Rabīʿah and others said: 123 AH. The nephew of al-Zuhrī and others said: 124 AH. Ibn Yūnus and others said: 125 AH
    الزُّهْرِيِّالفقيه الحافظ ، متفق على جلالته وإتقانه وثبته
    عن
  4. Yazīd b. ʿIyāḍ
    Mālik and others accused him of lying (kadhdhabahu).d. between 161 and 170 AH, during al-Mahdī's caliphate
    يَزِيدُ بْنُ عِيَاضٍكذبه مالك وغيره
    حدثنا
  5. Ibrāhīm Abū Isḥāq al-Ḍarīr
    إبراهيم أبو إسحاق الضرير
    حدثنا
  6. ʿAbd al-Raḥmān b. Saʿd Abū Umayyah
    عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ سَعْدٍ أَبُو أُمَيَّةَ
    حدثنا
  7. Aḥmad
    d. 310 AH
    أَحْمَدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ زُهَيْرٍ
    حدثنا
  8. Muḥammad b. al-Ḥusayn al-Ḥarrānī
    d. 357 AH
    مُحَمَّدُ بْنُ الْحُسَيْنِ الْحَرَّانِيُّ
    حدثنا
  9. al-Dāraquṭnī
    d. 385 AH
    الدارقطني

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us