MajelisNoteDalilدليل

Sunan al-Daraqutni 2725

Show the chain

ثنا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سُلَيْمَانَ بْنِ الْأَشْعَثِ نا عَلِيُّ بْنُ حَرْبٍ نا أَبُو مُعَاوِيَةَ ح وَثنا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سُلَيْمَانَ نا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ نا سَعْدُ بْنُ الصَّلْتِ جَمِيعًا عَنِ الْحَجَّاجِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْكَدِرِ عَنْ جَابِرٍ

أَنَّ رَجُلًا جَاءَ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ الْعُمْرَةُ وَاجِبَةٌ قَالَ لَا وَأَنْ تَعْتَمِرَ خَيْرٌ لَكَ

Grades by grader

No grade is recorded for this wording. Ask what scholars say about its grade

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • Ibn Ḥazm

    إنه مكذوب باطل

    machine translationIt is a fabricated (makdhūb), false (bāṭil) report.

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • محمد بن عبد الواحد السيواسي

    لا ينزل عن درجة الحسن وإن كان الحجاج بن أرطأة قال الدارقطني لا يحتج به فقد تابعه ابن جريج عن ابن المنكدر عن جابر

    machine translationIt does not fall below the rank of good (ḥasan). Even though al-Ḥajjāj b. Arṭāh, of whom al-Dāraquṭnī said "he is not used as proof", is in the chain, Ibn Jurayj corroborated him from Ibn al-Munkadir from Jābir.

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • ابن الملقن

    مداره على الحجاج بن أرطاة أبو أرطاة النخعي الكوفي وقد عرفت حاله في الحديث التاسع بعد العشرين من باب الأذان ومما لم أقدمه هناك أن مسلما أخرج له مقرونا وروى له ابن حبان في صحيحه ووصفه الخطيب بأنه أحد الحفاظ وقال العجلي كان فقيها أحد مفتي أهل الكوفة وكان فيه تيه وكان يقول أهلكني حب الشرف وولي قضاء البصرة وكان جائز الحديث إلا أنه صاحب إرسال وإنما يعيب الناس منه التدليس وقال ابن حبان تركه ابن المبارك ويحيى القطان وابن مهدي ويحيى بن معين وأحمد بن حنبل وكان زائدة يأمر بترك حديثه وقال أحمد يزيد في الأحاديث ويروي عمن لم يلقه لا يحتج به وقال أبو طالب عن أحمد كان من الحفاظ

    machine translationIts transmission revolves around al-Ḥajjāj b. Arṭāh, Abū Arṭāh al-Nakhaʿī al-Kūfī, whose condition you already know from the twenty-ninth hadith of the chapter on the adhān. What I did not mention there is that Muslim narrated from him coupled with another, and Ibn Ḥibbān narrated from him in his Ṣaḥīḥ. Al-Khaṭīb described him as one of the memorizers (ḥuffāẓ). Al-ʿIjlī said: He was a jurist, one of the muftis of the people of Kūfah, and he had some arrogance; he used to say: "The love of status has destroyed me." He was appointed judge of Basra. His hadith was acceptable (jāʾiz), except that he often narrated with omission of links (irsāl), and people criticize him mainly for concealment (tadlīs). Ibn Ḥibbān said: Ibn al-Mubārak, Yaḥyā al-Qaṭṭān, Ibn Mahdī, Yaḥyā b. Maʿīn and Aḥmad b. Ḥanbal abandoned him, and Zāʾidah used to order that his hadith be left. Aḥmad said: He adds to hadiths and narrates from those he did not meet; he is not used as proof. Abū Ṭālib reported from Aḥmad: He was one of the memorizers.

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Ibn Ḥazm

    هذا حديث باطل حجاج ساقط

    machine translationThis hadith is false (bāṭil); al-Ḥajjāj is discarded (sāqiṭ).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
Show 10 more
  • Abū Bakr Aḥmad b. al-Ḥusayn al-Bayhaqī

    هذا الحديث رواه حجاج بن أرطاة مرفوعا والمحفوظ إنما هو عن جابر موقوف عليه غير مرفوع قال وروي عن جابر مرفوعا خلاف ذلك قال وكلاهما ضعيف

    machine translationThis hadith was narrated by Ḥajjāj b. Arṭāh as raised to the Prophet (marfūʿ), but what is preserved (maḥfūẓ) is only from Jābir as his own statement (mawqūf), not raised. He said: It has also been narrated from Jābir as raised, contrary to that. He said: Both are weak (ḍaʿīf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī

    الحجاج ضعيف

    machine translationAl-Ḥajjāj is weak (ḍaʿīf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • ʿAbd al-ʿAẓīm al-Mudhirī

    وفي تصحيحه له نظر فإن الحجاج لم يحتج به الشيخان في صحيحيهما قال ابن حبان تركه ابن المبارك ويحيى بن القطان وابن مهدي ويحيى بن معين وأحمد بن حنبل

    machine translationThere is room for objection in his declaring it sound (ṣaḥīḥ), for the two Shaykhs did not use al-Ḥajjāj as proof in their Ṣaḥīḥs. Ibn Ḥibbān said: Ibn al-Mubārak, Yaḥyā b. al-Qaṭṭān, Ibn Mahdī, Yaḥyā b. Maʿīn and Aḥmad b. Ḥanbal abandoned him.

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • الزيلعى

    ورواه الدارقطني ثم البيهقي وضعفاه قال الدارقطني الحجاج بن أرطاة لا يحتج به

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Abū Bakr Aḥmad b. al-Ḥusayn al-Bayhaqī

    رفعه الحجاج بن أرطاة وهو ضعيف

    machine translationAl-Ḥajjāj b. Arṭāh raised it to the Prophet (marfūʿ), and he is weak (ḍaʿīf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • ʿAbd al-ʿAẓīm al-Mudhirī

    في تصحيحه له نظر فإن في سنده الحجاج بن أرطاة ولم يحتج به الشيخان في صحيحيهما وقال ابن حبان تركه ابن المبارك ويحيى القطان وابن معين وأحمد وقال الدارقطني لا يحتج به وإنما روي هذا الحديث موقوفا على جابر

    machine translationThere is room for objection in his declaring it sound, for its chain contains al-Ḥajjāj b. Arṭāh, and the two Shaykhs did not use him as proof in their Ṣaḥīḥs. Ibn Ḥibbān said: Ibn al-Mubārak, Yaḥyā al-Qaṭṭān, Ibn Maʿīn and Aḥmad abandoned him. Al-Dāraquṭnī said: He is not used as proof. This hadith was only narrated as a statement of Jābir (mawqūf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Abū Bakr Aḥmad b. al-Ḥusayn al-Bayhaqī

    رفعه ضعيف

    machine translationIts being raised to the Prophet (marfūʿ) is weak (ḍaʿīf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī

    والحجاج ضعيف

    machine translationAnd al-Ḥajjāj is weak (ḍaʿīf).

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    ما انفرد به الحجاج بن أرطاة فلا حجة فيه

    machine translationWhat al-Ḥajjāj b. Arṭāh alone narrates is not proof.

    in سنن الدارقطني, p. 2728
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    هذا لا حجة فيه عند أهل العلم بالحديث لانفراد الحجاج به وما انفرد به فليس بحجة عندهم ثم ذكر حديثا ثم قال وهذا الحديث عندهم أصح من حديث الحجاج بن أرطأةأى حديثنا

    machine translationThis is not proof according to the scholars of hadith, because al-Ḥajjāj is alone in it, and what he alone narrates is not proof according to them. Then he mentioned a hadith and said: This hadith, according to them, is more sound than the hadith of al-Ḥajjāj b. Arṭāh, meaning our hadith.

    in سنن الدارقطني, p. 2728

Same hadith, other wordings

  • Bulughul Maram 710{ أَتَى اَلنَّبِيَّ - صلى الله عليه وسلم -أَعْرَابِيٌّ. فَقَالَ: يَا رَسُولَ اَللَّهِ! أَخْبِرْنِي عَنْ اَلْعُمْرَةِ, أَوَاجِبَةٌ هِيَ? فَقَالَ: " لَا. وَأَنْ تَعْتَمِرَ خَيْرٌ لَكَ " }
  • Sunan ad-Daruquthni 2726عَنِ الْحَجَّاجِ بِإِسْنَادِهِ مِثْلَهُ

Narrators

  1. Companion (ṣaḥābī)d. al-Haytham b. ʿAdī said, and Khalīfah b. Khayyāṭ in some reports from them: 68 AH. Abū Sulaymān b. Zabr said: 72 AH. Muḥammad b. Saʿd said, and al-Haytham b. ʿAdī in another report: 73 AH. Muḥammad b. Yaḥyā b. Ḥabbān said: 77 AH. Abū ʿAwn al-Madanī and others said: 78 AH. Abū Nuʿaym and Khalīfah b. Khayyāṭ in another report said: 79 AH
    جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَرَامٍ الْأَنْصَارِيُّصحابي
    عن
  2. trustworthy (thiqah), excellent (fāḍil)d. 130 AH, or 131 AH
    مُحَمَّدِ بْنِ الْمُنْكَدِرِثقة فاضل
    عن
  3. Truthful (ṣadūq), who made many errors and practiced much concealment (tadlīs)d. 145 AH, or before it, or 147 AH
    الْحَجَّاجِصدوق كثير الخطأ والتدليس
    عن
  4. سَعْدُ بْنُ الصَّلْتِ
    حدثنا
  5. d. 267 AH
    إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ
    حدثنا
  6. عَبْدُ اللهِ بْنُ سُلَيْمَانَ
    حدثنا
  7. الدارقطني

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us