Sunan al-Daraqutni 4765
Show the chain
حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عُبَيْدٍ نا ابْنُ أَبِي خَيْثَمَةَ نا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ نا عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍ عَنْ عَاصِمِ بْنِ كُلَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ قَالَ حَدَّثَنِي رَجُلٌ مِنَ الْأَنْصَارِ قَالَ
خَرَجْتُ مَعَ أَبِي وَأَنَا غُلَامٌ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ ثُمَّ ذَكَرَ نَحْوَهُ وَقَالَ فِيهِ قَالَتْ فَبَعَثْتُ إِلَى أَخِي عَامِرِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ وَقَدِ اشْتَرَى شَاةً مِنَ الْبَقِيعِ فَلَمْ يَكُنْ أَخِي ثَمَّ فَدَفَعَ أَهْلُهُ الشَّاةَ إِلَيَّ
Grades by grader
No grade is recorded for this wording. Ask what scholars say about its grade
What scholars said about it
In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.
- Dāraquṭnī
يرويه عاصم بن كليب واختلف عنه فرواه أبو يوسف القاضي عن أبي حنيفة عن عاصم بن كليب عن أبي بردة عن أبي موسى ووهم فيه والصواب عن عاصم بن كليب عن أبيه عن رجل من الأنصار عن النبي صلى الله عليه وسلم
machine translationʿĀṣim b. Kulayb narrates it, and there is disagreement about him. Abū Yūsuf al-Qāḍī narrated it from Abū Ḥanīfah, from ʿĀṣim b. Kulayb, from Abū Burdah, from Abū Mūsā, and he erred in it (wahima fīhi). The correct version is from ʿĀṣim b. Kulayb, from his father, from a man of the Anṣār, from the Prophet ﷺ.
in سنن الدارقطني, p. 4770
Narrators
- Companion (ṣaḥābī)أَحَدُ الصَّحَابَةِصحابيحدثني
- truthful (ṣadūq), whoever mentioned him among the Companions erredd. between 81 and 90 AHأَبِيهِصدوق ، ووهم من ذكره في الصحابةعن
- truthful (ṣadūq)d. 137 AHعَاصِمِ بْنِ كُلَيْبٍصدوقعن
- Trustworthy (thiqah); there is some criticism concerning his narrations from al-Aʿmash aloned. 176 AH, or 177 AH, or 179 AHعَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍثقة ، في حديثه عن الأعمش وحده مقالحدثنا
- trustworthy, precise (thiqah thabt)d. 223 AH, or 226 AHمُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَثقة ثبتحدثنا
- d. 279 AH, or 297 AHأَحْمَدُ بْنُ أَبِي خَيْثَمَةَحدثنا
- d. 330 AHعَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عُبَيْدٍ الْحَافِظُحدثنا
- d. 385 AHالدارقطني
Who each narrator was and how reliable, from hdith.com
Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.