MajelisNoteDalilدليل

al-Sunan al-Kubra (al-Bayhaqi) 793

✧ What Necessitates Ghusl

Show the chain

( وَأَخْبَرَنَا ) أَبُو الْحَسَنِ: عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ بْنِ حَفْصٍ الْمُقْرِي، بِبَغْدَادَ، ثَنَا أَبُو سَهْلٍ: أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ زِيَادٍ، نَا مُوسَى بْنُ هَارُونَ، ثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مِهْرَانَ الْجَمَّالُ، ( ح ) وَأَخْبَرَنَا أَبُو عَلِيٍّ الرُّوذْبَارِيُّ، ثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ دَاسَةَ، ثَنَا أَبُو دَاوُدَ، ثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مِهْرَانَ الرَّازِيُّ، ثَنَا مُبَشِّرٌ الْحَلَبِيُّ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي غَسَّانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ:

أَنَّ الْفُتْيَا الَّتِي كَانُوا يُفْتُونَ: أَنَّ الْمَاءَ مِنَ الْمَاءِ كَانَتْ رُخْصَةً رَخَّصَهَا رَسُولُ اللهِ ﷺ فِي بَدْءِ الْإِسْلَامِ، ثُمَّ أَمَرَ بِالِاغْتِسَالِ بَعْدُ. وَفِي حَدِيثِ مُوسَى بْنِ هَارُونَ: ثُمَّ أَمَرَنَا بِالِاغْتِسَالِ بَعْدُ

Grades by grader

No grade is recorded for this wording. Ask what scholars say about its grade

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • Abū Bakr Aḥmad b. al-Ḥusayn al-Bayhaqī

    إسناد صحيح موصول

    in سنن البيهقي الكبرى, p. 793
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī

    صححه ابن خزيمة وابن حبان وقال الإسماعيلي هو صحيح على شرط البخاري كذا قال وكأنه لم يطلع على علته فقد اختلفوا في كون الزهري سمعه من سهل نعم أخرجه أبو داود وابن خزيمة أيضا من طريق أبي حازم عن سهل ولهذا الإسناد أيضا علة أخرى ذكرها ابن أبي حاتم وفي الجملة هو إسناد صالح لأن يحتج به

    machine translationIbn Khuzaymah and Ibn Ḥibbān graded it sound (ṣaḥīḥ). Al-Ismāʿīlī said: It is sound (ṣaḥīḥ) according to the criterion of al-Bukhārī. So he said, but it seems he was not aware of its defect (ʿillah), for they differed over whether al-Zuhrī heard it from Sahl. Yes, Abū Dāwūd and also Ibn Khuzaymah reported it through Abū Ḥāzim from Sahl. This chain also has another defect, which Ibn Abī Ḥātim mentioned. In sum, it is a chain fit to be used as evidence.

    in سنن البيهقي الكبرى, p. 793
  • Abū Ḥatim al-Rāzī

    بعضهم ذكر أنه لا يعرف له أصلا

    machine translationSome of them mentioned that no basis (aṣl) is known for it.

    in سنن البيهقي الكبرى, p. 793
  • Abū Ḥatim al-Rāzī

    قد دخل لصاحبك حديث في حديث ما نعرف لهذا الحديث أصلا

    machine translationA hadith has been mixed into another hadith for your companion; we do not know any basis (aṣl) for this hadith.

    in سنن البيهقي الكبرى, p. 793
Show 1 more
  • Abū Bakr Aḥmad b. al-Ḥusayn al-Bayhaqī

    هذا إسناد صحيح موصول

    machine translationThis is an authentic (ṣaḥīḥ) chain, connected (mawṣūl).

    in سنن البيهقي الكبرى, p. 793

Narrators

  1. One of the distinguished Companions (min fuḍalāʾ al-ṣaḥābah)d. 19 AH, or 20 AH, or 22 AH, or 30 AH, or 32 AH, or 33 AH
    أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍمن فضلاء الصحابة
    حدثني
  2. He and his father were Companions (ṣuḥbah).d. Abū Nuʿaym and more than one said: 88 AH. Al-Wāqidī and others said: 91 AH. Abū Ḥātim al-Rāzī said: he lived a hundred years or more, so on this basis he would have lived until the year 96 AH or after it
    سَهْلِ بْنِ سَعْدٍله ولأبيه صحبة
    عن
  3. trustworthy (thiqah), devout (ʿābid)d. Ibn Khalfūn said: 132 AH, ʿAmr b. ʿAlī said, and Abū ʿĪsā al-Tirmidhī: 133 AH, khalīfah b. Khayyāṭ said: 135 AH. Al-Haytham b. ʿAdī said: 140 AH. Ibn Qāniʿ said: 143 AH, Yaḥyā b. Maʿīn said: 144 AH
    أَبِي حَازِمٍثقة عابد
    عن
  4. trustworthy (thiqah)d. after 160 AH
    مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي غَسَّانَثقة
    عن
  5. truthful (ṣadūq)d. 200 AH
    مُبَشِّرٌ الْحَلَبِيُّصدوق
    حدثنا
  6. trustworthy, a memorizer (thiqah ḥāfiẓ)d. 238 AH, or 239 AH
    مُحَمَّدُ بْنُ مِهْرَانَ الرَّازِيُّثقة حافظ
    حدثنا
  7. Trustworthy (thiqah), a great ḥāfiẓd. 294 AH
    مُوسَى بْنُ هَارُونَثقة حافظ كبير
    نا
  8. أَبُو سَهْلٍ : أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ زِيَادٍ
    حدثنا
  9. أَبُو الْحَسَنِ : عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ بْنِ حَفْصٍ الْمُقْرِي
    أخبرنا
  10. d. 458 AH
    البيهقي

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us