المستدرك 359

كُنْتُ أَكْتُبُ كُلَّ شَيْءٍ أَسْمَعُهُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ وَأُرِيدُ حِفْظَهُ فَنَهَتْنِي قُرَيْشٌ وَقَالُوا تُكْتَبُ كُلَّ شَيْءٍ تَسْمَعْهُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ وَرَسُولُ اللَّهِ ﷺ بَشَرٌ يَتَكَلَّمُ فِي الرِّضَاءِ وَالْغَضَبِ؟ قَالَ فَأَمْسَكْتُ فَذَكَرْتُ ذَلِكَ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ فَقَالَ «اكْتُبْ فَوَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ مَا خَرَجَ مِنْهُ إِلَّا حَقٌّ» وَأَشَارَ بِيَدِهِ إِلَى فِيهِ رُوَاةُ هَذَا الْحَدِيثِ قَدِ احْتَجَّا بِهِمْ عَنْ آخِرِهِمْ غَيْرِ الْوَلِيدِ هَذَا وَأَظُنُّهُ الْوَلِيدُ بْنُ أَبِي الْوَلِيدِ الشَّامِيُّ فَإِنَّهُ الْوَلِيدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ وَقَدْ عُلِمَتْ عَلَى أَبِيهِ الْكَتَبَةُ فَإِنْ كَانَ كَذَلِكَ فَقَدِ احْتَجَّ مُسْلِمٌ بِهِ وَقَدْ صَحَّتِ الرِّوَايَةُ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ أَنَّهُ قَالَ قَيِّدُوا الْعِلْمَ بِالْكِتَابِ إن كان الوليد هو ابن أبي الوليد الشامي فهو على شرط مسلم

ترى خطأً في هذا النص أو حكمه؟ أخبرنا