MajelisNoteDalilدليل

Musnad Ahmad 3400

Show the chain

حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ أَخْبَرَنَا أَيُّوبُ عَنْ عِكْرِمَةَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ

أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ تَزَوَّجَ مَيْمُونَةَ وَهُوَ مُحْرِمٌ

Translation

Chain of narrators
  1. Ismāʿīl
  2. Ayyūb
  3. ʿIkrimah
  4. Ibn ʿAbbās

That the Messenger of Allah married Maimunah when they were both in Ihram. (Using translation from Nasāʾī 2839)

Grades by grader

Shuayb al-ArnautSound Chainhadithunlocked

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • Zarqānī

    في قول ابن عباس أن النبي صلى الله عليه وسلم تزوج ميمونة وهو محرم رواه البخاري ومسلم وأصحاب السنن لأن ابن المسيب وغيره وهموه في ذلك فإنه انفرد به وخالفته ميمونة وأبو رافع فرويا أنه نكحها وهو حلال وهو أولى بالقبول لأن ميمونة هي الزوجة وأبو رافع هو السفير بينهما فهما أعرف بالواقعة من ابن عباس لأنه ليس له من التعلق بالقصة ما لهما ولصغره حينئذ عنهما إذ لم يكن في سنهما ولا يقرب منه فإن لم يكن وهما

    in مسند أحمد, p. 3447
  • Saʿīd b. al-Musayyib

    وهم ابن عباس في تزويج ميمونة وهو محرم وإن كانت خالته ما تزوجها صلى الله عليه وسلم إلا بعدما حل

    in مسند أحمد, p. 3447
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    وما أعلم أحدا من الصحابة روى أنه نكحها وهو محرم إلا ابن عباس ورواية من ذكر معارضة لروايته والقلب إلى رواية الجماعة أميل لأن الواحد أقرب إلى الغلط

    in مسند أحمد, p. 3447
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    وما أعلم أحدا من الصحابة روي عنه أنه عليه السلام نكح ميمونة وهو محرم إلا ابن عباس وحديثه بذلك صحيح ثابت من نكاح ميمونة

    in مسند أحمد, p. 3447

Other narrations of this report

Narrators

  1. Companion (ṣaḥābī)d. 65 AH
    عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبَّاسٍصحابي
    عن
  2. trustworthy, precise (thiqah thabt)d. 104 AH
    عِكْرِمَةَثقة ثبت
    عن
  3. trustworthy, precise (thiqah thabt)d. 130 AH
    أَيُّوبُثقة ثبت
    أخبرنا
  4. trustworthy, a memorizer (thiqah ḥāfiẓ)d. 193 AH
    حدثنا
  5. trustworthy, a memorizer (thiqah ḥāfiẓ)d. 241 AH
    أحمد بن حنبلثقة حافظ

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us