MajelisNoteDalilدليل

Sahih Ibn Hibban 1310

✧ al-Tayammum

Show the chain

أَخْبَرَنَا الْفَضْلُ بْنُ الْحُبَابِ الْجُمَحِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ ابْنُ أَخِي جُوَيْرِيَةَ قَالَ حَدَّثَنَا جُوَيْرِيَةُ عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَمَّارٍ قَالَ

«تَيَمَّمْنَا مَعَ النَّبِيِّ ﷺ إِلَى الْمَنَاكِبِ»

Translation

Chain of narrators
  1. al-Faḍl b. al-Ḥubāb al-Jumaḥī
  2. ʿAbdullāh b. Muḥammad b. Asmāʾ Ibn Akhī Jūwayriyah
  3. Jūwayriyah
  4. Mālik b. Anas
  5. al-Zuhrī
  6. ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh
  7. his father
  8. ʿAmmār

✧ We performed tayammum with the Prophet ﷺ up to the shoulders.

Grades by grader

Shuayb al-ArnautSoundhadithunlocked

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • أبو زرعة الرازي

    صححه عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة عن أبيه عن عمار

    machine translationHe declared it sound (ṣaḥīḥ) from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh b. ʿUtbah, from his father, from ʿAmmār.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Abū Ḥatim al-Rāzī

    صححه عن عبيد الله بن عبد الله بن عتبة عن أبيه عن عمار

    machine translationHe declared it sound (ṣaḥīḥ) from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh b. ʿUtbah, from his father, from ʿAmmār.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī

    حديث عمار فورد بذكر الكفين في الصحيحين وبذكر المرفقين في السنن وفي رواية إلى نصف الذراع وفي رواية إلى الآباط فأما رواية المرفقين وكذا نصف الذراع ففيهما مقال وأما رواية الآباط فقال الشافعي وغيره مما تقدم ذكره مرارا ومما يقوي رواية الصحيحين في الاقتصار على الوجه والكفين

    machine translationAs for the hadith of ʿAmmār, it came with mention of the two palms in the two Ṣaḥīḥs, with mention of the elbows in the Sunan, in one narration up to half the forearm, and in another up to the armpits. The narrations of the elbows and likewise of half the forearm are open to criticism. As for the narration of the armpits, al-Shāfiʿī and others said what has been mentioned many times before. Among what strengthens the narration of the two Ṣaḥīḥs is that it limits tayammum to the face and the two palms.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Badr al-Dīn al-ʿAynī

    سنده صحيح

    machine translationIts chain of transmission is sound (ṣaḥīḥ).

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
Show 7 more
  • أبو الحسنات اللكنوي

    ما ذكره الطحاوي وارتضى به العيني في عمدة القاري من أن حديث عمار لا يصلح حجة في كون التيمم إلى الكوعين أو المرفقين أو المنكبين أو الإبطين لاضطرابه وفيه أن الاضطراب في هذا المقام غير مضر لكون روايات المرفقين والمنكبين مرجوحة ضعيفة بالنسبة إلى غيرها فسقط الاعتبار بها وروايات الآباط قصتها مقدمة على قصة روايات الكفين فلا تعارضها فبقيت روايات الكفين سالمة عن القدح والمعارضة انتهى كلام صاحب السعاية مختصرا

    machine translationWhat al-Ṭaḥāwī mentioned, and al-ʿAynī accepted in ʿUmdat al-Qārī, is that the hadith of ʿAmmār is not fit to be used as evidence for tayammum extending to the wrists, or the elbows, or the shoulders, or the armpits, because of its inconsistency (iḍṭirāb). But the inconsistency here does no harm, because the narrations of the elbows and the shoulders are weaker and outweighed in comparison with the others, so they are discounted. As for the narrations of the armpits, their story came earlier than the story of the narrations of the two palms, so they do not conflict with it. Thus the narrations of the two palms remain free from criticism and conflict. End of the words of the author of al-Siʿāyah, abridged.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    أحاديث عمار في التيمم كثيرة الاضطراب وإن كان رواتها ثقات

    machine translationThe hadiths of ʿAmmār on tayammum are highly inconsistent (muḍṭarib), even though their narrators are trustworthy (thiqāt).

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Ibn Ḥajar al-ʿAsqalānī

    الأحاديث الواردة في صفة التيمم لم يصح منها سوى حديث أبي جهيم وعمار وما عداهما فضعيف أو مختلف في رفعه ووقفه والراجح عدم رفعه

    machine translationOf the narrations that describe the manner of tayammum, none is authentic (ṣaḥīḥ) except the hadith of Abū Juhaym and that of ʿAmmār. Everything other than these two is either weak (ḍaʿīf) or disputed as to whether it is raised (marfūʿ) or stopped (mawqūf), and the preponderant view is that it is not raised.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Abū Ḥatim al-Rāzī

    سئل عن حديث رواه صالح بن كيسان وعبد الرحمن بن إسحاق عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن ابن عباس عن عمار عن النبي صلى الله عليه وسلم في التيمم فقال هذا خطأ رواه مالك وابن عيينة عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن أبيه عن عمار وهو الصحيح وهما أحفظ قيل قد رواه يونس وعقيل وابن أبي ذئب عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن عمار عن النبي صلى الله عليه وسلم وهم أصحاب الكتب فقال مالك صاحب كتاب وصاحب حفظ

    machine translationHe was asked about a hadith narrated by Ṣāliḥ b. Kaysān and ʿAbd al-Raḥmān b. Isḥāq, from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from Ibn ʿAbbās, from ʿAmmār, from the Prophet ﷺ, concerning tayammum. He said: This is a mistake. Mālik and Ibn ʿUyaynah narrated it from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from his father, from ʿAmmār, and that is the correct one, and the two of them are better memorizers. It was said: Yūnus, ʿUqayl and Ibn Abī Dhiʾb narrated it from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from ʿAmmār, from the Prophet ﷺ, and they are people of books. He said: Mālik is a man of a book and a man of memory.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • أبو زرعة الرازي

    سئل عن حديث رواه صالح بن كيسان وعبد الرحمن بن إسحاق عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن ابن عباس عن عمار عن النبي صلى الله عليه وسلم في التيمم فقال هذا خطأ رواه مالك وابن عيينة عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن أبيه عن عمار وهو الصحيح وهما أحفظ قيل قد رواه يونس وعقيل وابن أبي ذئب عن الزهري عن عبيد الله بن عبد الله عن عمار عن النبي صلى الله عليه وسلم وهم أصحاب الكتب فقال مالك صاحب كتاب وصاحب حفظ

    machine translationHe was asked about a hadith narrated by Ṣāliḥ b. Kaysān and ʿAbd al-Raḥmān b. Isḥāq, from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from Ibn ʿAbbās, from ʿAmmār, from the Prophet ﷺ, concerning tayammum. He said: This is a mistake. Mālik and Ibn ʿUyaynah narrated it from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from his father, from ʿAmmār, and that is the correct one, and the two of them are better memorizers. It was said: Yūnus, ʿUqayl and Ibn Abī Dhiʾb narrated it from al-Zuhrī, from ʿUbaydullāh b. ʿAbdullāh, from ʿAmmār, from the Prophet ﷺ, and they are people of books. He said: Mālik is a man of a book and a man of memory.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Taḥāwī

    ما ذكره الطحاوي وارتضى به العيني في عمدة القاري من أن حديث عمار لا يصلح حجة في كون التيمم إلى الكوعين أو المرفقين أو المنكبين أو الإبطين لاضطرابه وفيه أن الاضطراب في هذا المقام غير مضر لكون روايات المرفقين والمنكبين مرجوحة ضعيفة بالنسبة إلى غيرها فسقط الاعتبار بها وروايات الآباط قصتها مقدمة على قصة روايات الكفين فلا تعارضها فبقيت روايات الكفين سالمة عن القدح والمعارضة انتهى كلام صاحب السعاية مختصرا

    machine translationWhat al-Ṭaḥāwī mentioned, and al-ʿAynī accepted in ʿUmdat al-Qārī, is that the hadith of ʿAmmār is not fit to be used as evidence for tayammum extending to the wrists, or the elbows, or the shoulders, or the armpits, because of its inconsistency (iḍṭirāb). But the inconsistency here does no harm, because the narrations of the elbows and the shoulders are weaker and outweighed in comparison with the others, so they are discounted. As for the narrations of the armpits, their story came earlier than the story of the narrations of the two palms, so they do not conflict with it. Thus the narrations of the two palms remain free from criticism and conflict. End of the words of the author of al-Siʿāyah, abridged.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314
  • Badr al-Dīn al-ʿAynī

    ما ذكره الطحاوي وارتضى به العيني في عمدة القاري من أن حديث عمار لا يصلح حجة في كون التيمم إلى الكوعين أو المرفقين أو المنكبين أو الإبطين لاضطرابه وفيه أن الاضطراب في هذا المقام غير مضر لكون روايات المرفقين والمنكبين مرجوحة ضعيفة بالنسبة إلى غيرها فسقط الاعتبار بها وروايات الآباط قصتها مقدمة على قصة روايات الكفين فلا تعارضها فبقيت روايات الكفين سالمة عن القدح والمعارضة انتهى كلام صاحب السعاية مختصرا

    machine translationWhat al-Ṭaḥāwī mentioned, and al-ʿAynī accepted in ʿUmdat al-Qārī, is that the hadith of ʿAmmār is not fit to be used as evidence for tayammum extending to the wrists, or the elbows, or the shoulders, or the armpits, because of its inconsistency (iḍṭirāb). But the inconsistency here does no harm, because the narrations of the elbows and the shoulders are weaker and outweighed in comparison with the others, so they are discounted. As for the narrations of the armpits, their story came earlier than the story of the narrations of the two palms, so they do not conflict with it. Thus the narrations of the two palms remain free from criticism and conflict. End of the words of the author of al-Siʿāyah, abridged.

    in صحيح ابن حبان, p. 1314

Other narrations of this report

Narrators

  1. eminent, well-known Companion, among the earliest to embrace Islamd. 37 AH
    عَمَّار بْن يَاسِرصحابي جليل مشهور من السابقين الأولين
    عن
  2. Deemed trustworthy by al-ʿIjlī and a groupd. 73 AH, or 74 AH, also said: 99 AH, which is a mistake
    أَبِيهِوثقه العجلي وجماعة
    عن
  3. trustworthy (thiqah), a jurist (faqīh), firmly reliable (thabt)d. al-Bukhārī said: died before ʿAlī b. al-Ḥusayn, 94 AH or 95 AH, and Ibn Numayr said, and others: died 98 AH, Ibn al-Madīnī said: 99 AH, Abū Nuʿaym said: that ʿAlī b. al-Ḥusayn died 92 AH
    عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ اللهِثقة فقيه ثبت
    عن
  4. The jurist and memorizer (ḥāfiẓ), whose eminence, precision and reliability are agreed upond. Ḍamrah b. Rabīʿah and others said: 123 AH. The nephew of al-Zuhrī and others said: 124 AH. Ibn Yūnus and others said: 125 AH
    الزُّهْرِيِّالفقيه الحافظ ، متفق على جلالته وإتقانه وثبته
    عن
  5. The jurist (al-faqīh), the Imam of the Abode of Migration (Imām Dār al-Hijrah), the head of the proficient masters, and the foremost among the meticulous.d. 178 AH, or 179 AH
    مَالِكِ بْنِ أَنَسٍالفقيه ، إمام دار الهجرة ، رأس المتقنين ، وكبير المتثبتين
    عن
  6. truthful (ṣadūq)d. 173 AH or 174 AH
    جُوَيْرِيَةُصدوق
    حدثنا
  7. trustworthy (thiqah), eminentd. 231 AH
    عَبْدُ اللهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَسْمَاءَ ابْنُ أَخِي جُوَيْرِيَةَثقة جليل
    حدثنا
  8. الْفَضْلُ بْنُ الْحُبَابِ الْجُمَحِيُّ
    أخبرنا
  9. d. 354 AH
    ابن حبان

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us