MajelisNoteDalilدليل

Sunan al-Daraqutni 2743

Show the chain

ثنا مُحَمَّدُ بْنُ مَخْلَدٍ نا الرَّمَادِيُّ نا يَحْيَى بْنُ أَبِي بُكَيْرٍ أنا إِسْرَائِيلُ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْلِمِ بْنِ هُرْمُزَ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ

كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يُقَبِّلُ الرُّكْنَ الْيَمَانِي وَيَضَعُ خَدَّهُ عَلَيْهِ

Grades by grader

No grade is recorded for this wording. Ask what scholars say about its grade

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • ابن عدي

    مقدار ما يرويه عبد الله بن مسلم لا يتابع عليه

    in سنن الدارقطني, p. 2746
  • Ibn ʿAbd al-Barr

    هذا غير معروف ولم يتابع عليه وإنما المعروف قبل يده وإنما يعرف تقبيل الحجر الأسود ووضع الوجه عليه وما أعرف أحدا من أهل الفتوى يقول بتقبيل غير الأسود

    in سنن الدارقطني, p. 2746

Narrators

  1. One of the Companions who narrated most prolifically (mukthirūn).d. 65 AH, or 67 AH, or 68 AH, also said: 69 AH, also said: 70 AH; also said: 73 AH
    عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبَّاسٍأحد المكثرين من الصحابة
    عن
  2. Trustworthy (thiqah), firmly reliable (thabt), a jurist (faqīh); his narration from ʿĀʾishah, Abū Mūsā and the like is mursald. 95 AH, from al-Fallās: 94 AH
    سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍثقة ثبت فقيه ، وروايته عن عائشة وأبي موسى ونحوهما مرسلة
    عن
  3. weak (ḍaʿīf)d. between 141 and 150 AH
    عَبْدِ اللهِ بْنِ مُسْلِمِ بْنِ هُرْمُزَضعيف
    عن
  4. Trustworthy (thiqah); he was criticized without any valid proofd. Abū Nuʿaym said, and Qaʿnab b. al-Muḥarrar: 160 AH. Hārūn b. Ḥātim said, from Dubays: 161 AH. Khalīfah b. Khayyāṭ said, and Muḥammad b. Saʿd: 162 AH, Mughulṭāy said: 164 AH
    إِسْرَائِيلُثقة ، تُكلم فيه بلا حجة
    أخبرنا
  5. trustworthy (thiqah)d. 208 AH, also said 209 AH
    يَحْيَى بْنُ أَبِي بُكَيْرٍثقة .
    حدثنا
  6. trustworthy (thiqah), ḥāfiẓd. 265 AH
    الرَّمَادِيُّثقة ، حافظ
    حدثنا
  7. مُحَمَّدُ بْنُ مَخْلَدٍ
    حدثنا
  8. الدارقطني

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us