MajelisNoteDalilدليل

Musnad al-Bazzar 2323

Show the chain

حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ قَالَ: أَخْبَرَنَا سَعِيدُ بْنُ أَسَدِ بْنِ مُوسَى قَالَ: أَخْبَرَنَا إِدْرِيسُ بْنُ يَحْيَى الْخَوْلَانِيُّ قَالَ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَيَّاشٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ شِيَيْمِ بْنِ بَيْتَانَ، عَنْ شَيْبَانَ بْنِ أُمَيَّةَ، عَنْ رُوَيْفِعِ بْنِ ثَابِتٍ ؓ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ:

" مَنْ رَدَّتْهُ الطِّيَرَةُ عَنْ شَيْءٍ فَقَدْ قَارَفَ الشِّرْكَ

Translation

Chain of narrators
  1. Ibrāhīm
  2. Saʿīd b. Asad b. Mūsá
  3. Idrīs b. Yaḥyá al-Khawlānī
  4. ʿAbdullāh b. ʿAyyāsh
  5. his father
  6. Shīwaym b. Baytān
  7. Shaybān b. Umayyah
  8. Rūwayfiʿ b. Thābit
  9. Rasūl Allāh ﷺ

✧ "Whoever is turned back from something by an evil omen has committed an act of shirk."

Grades by grader

No grade is recorded for this wording. Ask what scholars say about its grade

What scholars said about it

In their own words, as Hadith Unlocked records them. They are shown, not summarised into a grade.

  • Abū Ḥatim al-Rāzī

    هذا حديث منكر

    machine translationThis is a rejected (munkar) hadith.

    in مسند البزار, p. 2323
  • Abū al-Ḥasan Nur al-Dīn ʿAlī b. Abi Bakr al-Haythamī

    فيه سعيد بن أسد بن موسى روى عنه أبو زرعة الرازي ولم يضعفه أحد وشيخ البزار إبراهيم غير منسوب وبقية رجاله ثقات

    in مسند البزار, p. 2323

Narrators

  1. Companion (ṣaḥābī)d. 53 AH, or: 56 AH
    رُوَيْفِعُ بْنُ ثَابِتٍ الْأَنْصَارِيُّصحابي
    عن
  2. unknown (majhūl)
    شَيْبَانَ بْنِ أُمَيَّةَمجهول
    عن
  3. trustworthy (thiqah)d. between 101 and 110 AH
    شِيَيْمِ بْنِ بَيْتَانَثقة
    عن
  4. trustworthy (thiqah)d. 133 AH
    أَبِيهِثقة
    عن
  5. truthful (ṣadūq), makes errors (yaghlaṭ)d. 170 AH
    عَبْدُ اللهِ بْنُ عَيَّاشٍصدوق يغلط
    أخبرنا
  6. إِدْرِيسُ بْنُ يَحْيَى الْخَوْلَانِيُّ
    أخبرنا
  7. سَعِيدُ بْنُ أَسَدِ بْنِ مُوسَى
    أخبرنا
  8. d. survived until close to 270 AH
    إِبْرَاهِيمُ
    حدثنا
  9. d. 291 AH or 292 AH or 294 AH
    البزار

Who each narrator was and how reliable, from hdith.com

Latin names and English verdicts with a dotted underline are machine translations, not reviewed.

Something wrong with this text or grade? Tell us